«Роснефть» объявила о закупке у единственного поставщика юридических услуг «в связи с оспариванием экономических санкций и защитой интересов компании и ее дочерних компаний, также всех остальных юридических вопросов». Работу госкомпания (там отказались от комментариев) оценила в £17,7 млн.
США запретили «Роснефти» завлекать длительные кредиты - больше чем на 90 дней. Также ЕС и США ввели ограничения на поставку компании оборудования для работы на шельфе и со сланцевой нефтью. Подобные ограничения наложены на «Газпром нефть», ЛУКОЙЛ, «Сургутнефтегаз», НОВАТЭК, а по работе на рынке капитала - на госбанки. В сентябре американской ExxonMobil уже пришлось заморозить проект с «Роснефтью» по разработке участков в Карском море. Shell, партнер «Газпром нефти» по разработке 3-х сланцевых участков в ХМАО, также остановила роль в проекте. Источники «Ъ», знакомые с ситуацией, убеждают, что сами иностранцы заинтересованы продолжать работу в России, но применение санкционного режима и его последствия вызывают много вопросцев.
«Роснефть» не одинока в желании оспорить санкции в суде. Президент Объединенной судостроительной компании (южноамериканским юридическим и физическим лицам запрещены транзакции с ней) Алексей Рахманов сказал «Ъ», что там еще «предметно не анализировали» возможность судебного обжалования санкций, но «не исключают таковой вариант». «Санкции не стукнули по главному производству военной продукции, но однозначно несут репутационные риски», - объясняет он. На прошлой недельке глава ВТБ Андрей Костин говорил «Известиям», что в банке изучают возможность подачи исков и юристы ВТБ с иностранными консультантами работают над данной нам темой. Но, по его мнению, санкции имеют не правовую базу, а политическую. «Я не переоценивал бы в данной для нас связи объективность интернациональных судов», - добавил банкир. Вчера в ВТБ отказались от комментариев. Под санкции попали и Сбербанк, ГПБ, ВЭБ, СМП-банк, Россельхозбанк. Вице-президент СМП-банка Ира Данилина заявила «Ъ», что в банке никаких шагов в сторону юридических разбирательств не делали, но с огромным энтузиазмом будут смотреть за развитием ситуации.
Неофициально в госбанках признают, что по сути все игроки «изучают ситуацию». В сентябре стало понятно о том, что ГПБ нанял 2-ух бывших сенаторов США Джона Бро и Трента Лотта для лоббирования собственных интересов в области банковских законов и положений, включая санкции. Андрей Костин также говорил, что в ВТБ изучают опыт Ирана. Верховный трибунал Англии в июне 2013 года отменил санкции против Bank Mellat, обвиненного в финансировании ядерной программы Тегерана. Трибунал согласился с тем, что банку не было понятно о намерении Минфина Британии ввести запрет на его деятельность.
По словам управляющего напарника Goltsblat BLP Андрея Гольцблата, санкции ЕС оспариваются в Европейском суде и в его практике уже есть удачный опыт Ирана. Основное, что «Роснефть» обязана будет доказать, - это то, что нефтекомпания не имеет дела к причине введения санкций, другими словами к украинским событиям, замечает он. «Можно ссылаться на то, что компания не управляется государством и РФ не дает 'Роснефти' прямых директив и указаний», - считает государь Гольцблат. Глава юридического департамента Государственной юридической службы Юлия Галуева добавляет, что «Роснефть» может ссылаться, к примеру, на то, что меры нарушают международные договоры.
Кирилл Мельников, Анна Занина, Лена Ковалева, Егор Попов, Николай Зубов